sábado, 21 de agosto de 2010

El fraude científico se paga... y no es barato | | elmundo.es

HOCKENHEIM - JULY 24: A general view of the Shell Track Lab during the German Grand Prix, 24 July 2005 in Hockenheim, Germany.(Photo by Clive Rose/Getty Images)

Mentir en investigación requiere construir una pesada pirámide de engaños... que más temprano que tarde se derrumban, dejando a los "investigadores" cual gilipolllas, aplastados bajo sus propias trampas y, ahora si, el bien merecido desprestigio...

"ÉTICA | Publicado en 'PLoS Medicine'"
  • Las malas prácticas cuestan 85 millones de euros anuales en EEUU
  • Expertos señalan que la pérdida de imagen es aún más perjudicial
Ángel Díaz | Madrid
Cuando un científico presenta resultados fraudulentos no sólo está atacando a la credibilidad de su laboratorio, o incluso la del todo el sistema de investigación, sino que también les está costando, a ambos, mucho dinero.
Junto a la confusión que genera en la sociedad y la pérdida de buena imagen para todos, la publicación de unos resultados erróneos o falsos acarrea numerosos costes: concretamente, pueden ser más de 400.000 euros por un solo caso y más de 85 millones de euros anuales para el conjunto de instituciones de EEUU, según un estudio estadístico que se acaba de realizar en este país.
- - -
gilipollas.1. adj. vulg. gilí. U. t. c. s. gilí.(Del caló jili, inocente, cándido, der. de jil, fresco).1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.Fuente: DRAE - http://buscon.rae.es/draeI/

No hay comentarios:

Publicar un comentario